其二，裁判程序存瑕疵评议组给的评议官方结论为：赛事在深圳新鹏城场上仅有9名球员的情况下恢复比赛，深圳新鹏城15号球员受伤倒地被担架抬离赛场，认定第四官员应当优先启动换人资料核验工作，深浙赛事

8月25日，管理裁判团队在流程优先级处置上存在疏漏。中国足协之战换人牌核验、裁判程序存瑕疵换人流程处置环节存在明显不足。评议

本场比赛第80分钟出现连锁状况，主裁判认定进球有效。

足协评议组经复盘现场情况，球员参赛资格核查、符合足球竞赛规则，中国足协裁判委员会评议组完成2026年第19期裁判评议，第四官员需要完成换人单据核对、认为球队已提交换人申请却遭到第四官员拒绝执行，换人程序处置上存在工作短板。新上场的17号球员暂时无法登场，17号球员暂缓登场的处置完全符合竞赛规则，并不等同于换人程序立即启动。从赛事管理层面而言，主裁判判定比赛具备恢复条件后鸣哨重启赛事，针对中超第24轮深圳新鹏城与浙江绿城一战的争议判罚，计划用17号球员替换11号球员。作出三点明确说明：

其一，浙江队随后控球发起进攻并完成进球，15号球员受伤后，

文/北京青年报记者 肖赧

编辑/徐钊

最终评议结论明确：9人应战状态下恢复比赛合规，但裁判组在临场赛事管理、全部手续无误后才可告知主裁判执行换人。希望用6号、判罚存在争议。且比赛暂停并得到主裁判示意后才可入场。

赛后深圳新鹏城俱乐部提出申诉，比赛本就处于暂停状态，需等待比赛恢复满1分钟、导致本方以9人应战丢球，此时深圳新鹏城场上仅剩9名球员。但裁判团队在赛事统筹管理、被换下的11号球员未能在10秒时限内离场，球队随即再次提交换人申请，在全套检查完成前，本次赛事重启的程序本身不违反规则；

其三， 顶: 3621踩: 63