- 结果一看湖人的湖人哈阵容也就那样。还没有把范德彪这些垃圾合同送出去。为东无论是契奇签约还是交易都是站在球员的角度考虑问题。

格莱姆斯在独行侠和东契奇搭档过,湖人哈
为东次轮应该也寥寥无几。契奇在马刺打出名堂,湖人哈符合东契奇说的为东A级中锋的范畴。“梭哈是契奇一种智慧”,短约年薪在1000万上下,湖人哈也能打一打挡拆顺下,为东掩护质量极佳,契奇3D的湖人哈属性不明显,怀疑是为东不是劳资协议暗改了,哪怕多给凯斯勒一点合同让爵士没办法匹配呢?契奇要知道爵士已经有了JJJ这个大合同,东契奇依然会打出一阵级别的数据,空间型的内线,几乎是不可能匹配凯斯勒顶薪的。为了让爵士放人,同时,
4年5200万签下马穆,又把主动权给了球员。湖人得到了什么?

湖人先签后换从爵士手里得到了凯斯勒,现在签约球员必须得加上球员选项?

签这些球员没什么问题,取而代之的是一套完全以东契奇为轴心的阵容,湖人是自由市场上空间最多的球队,真是大方。或许还能进入一段时间的MVP讨论。甚至当时凯斯勒还是廉价新秀合同,下个赛季的阵容基本就是这样了。

凯斯勒当然是一个非常好用的蓝领中锋,现在湖人距离奢侈税线只剩下不到600万,佩林卡连续的三笔签约我都看懵了,第二年球员选项。性价比极高,但湖人还是不愿意给浓眉找中锋。有一手还算稳定的定点三分,场均只有5分。在猛龙常规赛期间还是主要轮换,这一笔交易做完,
我依然无法理解为什么湖人给爵士这么多的资产,浓眉还在的时候就和凯斯勒传出过绯闻。也没有了斯玛特的防守。只有佩林卡认真听进去了。但也可以防守。但当时湖人捂着未来的首轮不肯松手,未来还要续约乔治,进攻端也似乎开发出了三分(上赛季5场比赛的样本。

很难说这套阵容比上赛季的阵容更强,塞克斯顿的价格倒不是很贵,队内还有马尔卡宁,湖人为了一个凯斯勒就梭哈了全部身家。甭管这些长约背后的风险,但这么多年了,

结果东契奇的一句话放出去,
在我眼里,湖人掏空未来换到的;东契奇想要的外线投手,他在76人打得还算不错,可四可五,一口气全给花光了,马穆合理的价格应该是800万-1000万,先放在一边,没有了八村和肯纳德的准度,爽是爽了,也有了。至于争冠这件事,很多人都把这句话当玩笑来听,完全用空间硬生生吃下凯斯勒4年1.3亿的合同,上赛季和猛龙只签了2年526万。佩林卡的谈判技巧没有任何的进步。还双手奉上了31年和33年的无保护首轮+28年和30年的首轮互换。东契奇最想要的中锋有了,没想到湖人是真的给。延续队内拥有超级球星的传统,怎么也不能超越4000万,他的护框能力在联盟范围内可能仅次于文班,但同样也在季后赛表现降级。算是乱战砍分高手,结果湖人一口气甩出了4年5200万的合同,这些球员就不和湖人签约了。先把球员签了再说。湖人舍不得用首轮换;现在顶薪的凯斯勒,4年1.3亿的大合同奉上,
佩林卡不愧是经纪人出身的总经理,上赛季的三分投得也不错,湖人二话没说用两个首轮两个互换去交易,
自由市场开启之后没多久,得益于詹姆斯的离开,如果是4年长约,爵士都懵了,一口气将未来七年可控制的首轮全部送走。第四年球员选项;4年6000万签下格莱姆斯,
马穆是空间型内线,在替补席可以持球,佩林卡在不到半小时的时间里就几乎打光了所有的子弹,签球员靠的就是溢价长约+球员选项,湖人好不容易有了这么多的空间可以去操作,是联盟蓝领中锋里最顶级的那一档,生怕晚个几分钟,但第二年的球员选项,就将这些空间全部花出去了,那不是湖人现在需要考虑的东西。然而佩林卡几笔签约,

原先新秀合同期间性价比逆天的凯斯勒,
湖人倾其所有给东契奇打造了一套“相对满意”的阵容,我只是随口说说,第四年球员选项;2年1900万签下塞克斯顿,

湖人大概率能在明年夏天和东契奇续约几年超级顶薪,没有詹姆斯的控场,结果佩林卡仿佛是报复性消费,因为只打了5场就赛季报销)。
湖人对于凯斯勒垂涎已久,湖人未来七年都没有可交易的首轮,在季后赛逐渐边缘化,湖人给了爵士两个首轮+两个首轮互换, 顶: 6踩: 991
湖人的梭哈,只为东契奇
人参与 | 时间:2026-09-27 03:45:03
相关文章
- 赢球也挨骂?C罗好友怒喷葡萄牙主帅换人:根本不累换他干嘛
- 官方:纳帅辞去德国主教练一职;将与克洛普展开正式接触
- 贾汉巴赫什:比利时少打一人后,我们全力强攻想要拿下三分
- 中国男篮出线形势:战中国台北成生死战 4种情况赢球晋级输球出局
- 记者拉比奥、于帕、楚阿梅尼、萨利巴缺席训练前者母亲探班扑空
- Neon Giant在Unreal Fest 2026分享《NO LAW》开放世界城市开发经验
- U17世界杯:中国男篮大胜委内瑞拉 陈昱休三分5中5张懿赵杰15+7+5
- 中国造的老头乐在美国杀疯了:车企上半年狂赚超5个亿
- 低价出行天花板!剁椒鱼头也能跑出租车了:起步价仅2.5元
- 记者:克洛普是德国主帅首选,预计很快谈判,他和红牛有离职条款






评论专区